you made your point. (הייתי חייבת). אל דאגה, בקרוב גם סימן שאלה יהיה מחוץ לחוק

פסיק? בוגד!

ועולה כמובן השאלה אם ההסבר היחיד לרדיקליזציה הלאומנית הגוברת של העם, ביחס הפוך לסבירות האיומים על מדינתו, אינה אלא ביטוי להסחת דעתם בידי השלטון מבעיות הכלכלה הבוערות, שהצבא הוא דוגמה וסיבה מובקהת להן.

אור קשתי, עיתונאי הארץ, גנב את הכותרת מאתרו של הני זובידה http://hanizu.wordpress.com/2014/01/21/%D7%90%D7%AA-%D7%A6%D7%94%D7%9C-%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%99-%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%A7%D7%A8-%D7%9C%D7%90-%D7%99%D7%9C%D7%9E%D7%93-%D7%91%D7%90%D7%95%D7%A8/
אך פרט לכותרת – גם זו עוותה (בניגוד לזובידה שציטט, אצל קשתי אין מרכאות, יש פרשנות שלו ו/או של העורך) – אין כלל התייחסות לדברי הבלע אלא רק להשתייכותו של צבי פלג למפלגת הבית היהודי.

להזכירך אור קשתי: במפלגת הבית היהודי יושבים כל מיני אנשים שאינם לטעמינו כמובן, אך אף אחד מהם אינו פושע מלחמה. בניגוד לאלו, במפלגת פושעי המלחמה המכונה קדימה בשיח הציוני יושבים פושעי מלחמה. אתמול התראיינה אצל עלוב נפש אחר, ירון לונדון שמו, מי שהייתה מנכ"לית משרד החינוך וחברת מפלגת פושעי המלחמה ואמרה בדיוק, מילה במילה, את אותם הדברים. (הבהרה: עלוב נפש – הכוונה לצבי פלג, לא לאור קשתי).
אבל להימנות עם מפלגת פושעי המלחמה אינו כתם מוסרי לדידו של קשתי\עורכי הארץ. העיקר לקשר את דברי הבלע עם מפלגת הבית היהודי. את פשעי המלחמה עצמם הס מלהזכיר.

אור קשתי, צא ולמד מתהל פרוש מה זו עיתונאות במיטבה. תהל פרוש: "תוכנית חדשה של משרד ראש הממשלה מבקשת לקדם את החינוך הטכנולוגי בתיכונים, כדי לספק אנשי מקצוע לתעשייה ולצבא. החששות הם שהתוכנית תבוא על חשבון הקניית ידע ביקורתי, ותגדיל את הפערים החברתיים שהיא שואפת לצמצם"
28.01.2008, הארץ
haaretz.co.il/gallery/1.1558638

דבר אחר. לדעתי החיבור בן התלמידה קלת הדעת לבין המסית והמדיח לפשעי המלחמה ולרציחת ילדים לצלילי מוסיקה קלאסית אינו הוגן. "עוד מסר דובר הרשת [אורט], רני רהב, כי פלג "מעולם לא השתתף בגוף כלשהו ובדיונים כלשהם בבית היהודי"". (קשתי, הארץ)
רני רהב. זה ראש הנחש הציוני. שומר השאול כפי שכינה אותו מאיר עמור, לאחר שהשתלח בפראות ובגסות בנערה אתיופית שלא התגייסה לצבא מטעמי מסורת (ראו על כך אצל שירה אוחיון, קפה גילברטר). ספיר סבח גם היא קרבן של מה שמכונה מערכת החינוך. רני רהב ופקעת הצפעונים הציוניים הכישו גם אותה.

ידוע הרי, שאם אומרים "נקודה" בסוף משפט, זה הופך אותו לנכון באופן אבטומטי.

הניקוד יביא אותנו לפי פחת. מוות לניקוד. מוותלרווחביןמיליםואוליאפילולאותיותסופיות

במקרה הזה נראה לי הכי מתאים נקודתיים וחצי סוגריים שזה יוצא ככה 🙂 וזה בשבילך, כמובן, עידן, ואפשר גם נקודתיים מקף וחצי סוגריים שזה גם יוצא ככה 🙂

יופי דרור, איינת אותה, נטלת ממנה את הדבר הכי חשוב שיש לה, ולכולנו, את התודעה שלה. הכפפת אותה, לכדי דגימה למאגר הסטטיסטי שלך. מה ההבדל בינך לבין אלו שמצקצקים מול סרטוני הזוועה מהשטחים "למה הם לא מראים מה שהיה שם קודם?". אתה תגיד את זה כל הזמן – "קודם דיכאו אותם כלכלית ותרבותית". אבל הקלף הזה הוא כל כך שדוף כשמחילים אותו על מקרים ספציפיים. הוא עובד אולי סטטיסטית, אולי. יש לך גישה לחשבונות הבנק שלה? לחוויות של משפחתה? חשבת אולי, לרגע, שיש לה תודעה שדומה לך? שיש לך יכולת כמוך לכתוב טוקבקים בפייסבוק ובאתרים אחרים? אתה רואה אותה מבעד לצעיפי האידיאולוגיה שלך? אתה מסוגל לשפוט אותה בלי לזכות אותה כל הזמן בדיעבד? אתה מסוגל להבין שהיא כותבת מה שעובר לה בראש, ולא מה שאתה החלטת שהעבירו לה בראש? אולי אתה צודק, אולי, ואולי לא. עד שתינתן לך גישה לנבכי תודעתה, אנא ממך, היצמד למה שידוע לנו. הרי הקלף הזה, "להראות מה שהיה שם קודם", הוא הקלף הכי אשכנזי שיש ("התשובה: שואה"). אין עליו. זה הג'וקר האולטימטיבי. והנה, אתה שולף אותו כאן ומבסס עליו הרים וגבעות.

לא נכון.
לא איינתי אותה, לא נטלתי ממנה את התודעה שלה, לא הכפפתי אותה לכדי דגימה למאגר הסטטיסטי שלי (אשר אני מכחיש את קיומו), ציינתי כי רצף המילים "ספיר וצבי, צבי וספיר, צביספיר, ספירצבי" אינו משקף נכונה לדעתי את יחסי הכוחות בין שני אנשים שונים. הראשון, אדם מבוגר בעל דעה מגובשת אשר דברי הבלע שלו הינם חלק ממערכת הסתה משומנת היטב בדמם של ילדים פלסטינים (ראי תהל פרוש). השנייה, בחורה נערה בת 17, דעתנית , המושפעת (איך אפשר שלא להיות מושפע?) ממש כמו חבריה לכיתה כולל אורי לבקוביץ וכמו הרוב המכריע של אזרחי המדינה הציונית, מדברי ההסתה של התקשורת הציונית.

ע"פ מוריי ורביי, מורותיי ורבניותיי, הדוגלים והדוגלות בפוליטיקת הזהויות וכל הבולשיט הזה של הדיכוי המזרחי, קיימת זהות היברידית, ממוקפת, בה אפשר להיות גם יהודי, גם ערבי וגם מזרחי, אם רק ממקפים את אוסף הזהויות ומחברים אותה לזהות אחת (למשל יהודי-ערבי ולהבדיל צבי-ספיר וכו'). המשורר הדגול שלומי חתוכה המציא זהות היברידית נוספת: קרבן-אדם דעתן בן 17 פלוס שנקט יוזמה עצמאית. ישנם כאלו החולקים על היחס (החלק היחסי) בין מרכיבי הזהות הזו ויש כאלו המכחישים את קיומה.

מכאן ועד איון ונטילת תודעה המרחק הוא רב. זה כמו להשוות חלילה בין לנדו – אחד החולקים – לבין משה גרנות ימ"ש וממשיך דרכו אורי משגב ("הטרור של מקצועני ההתפלשות העדתית") המכחישים את קיומה.
יש לי חילוקי דעות עם עידן לנדו. דעותינו זהות בכל הנוגע לארכי פושע המלחמה אהוד ברק, למסית והמדיח צבי פלג, למסיתה והמדיחה רונית תירוש (קדימה\התנועה), לאדם וורטה, לאור קשתי, אם יורשה לי להמר גם לזחאלקה ואם יורשה לי להכפיל את ההימור גם לאורי לבקוביץ. דעותינו שונות בכל הנוגע לספיר סבח.

אין לי חילוקי דעות עם אורי משגב. מדובר בציוני קיצוני אשר עצם קיומם של חילוקי דעות כמוה כהכרה בלגיטימיות של דעותיו. לאורי משגב אין דעה. הוא דוגמה מובהקת לזהות ההיברידית קרבן-מסית. עד כמה הוא קרבן ועד כמה הוא מסית? על כך אפשר להתווכח. נסתפק בx כלשהו בין 0 ל1, בין ילד פלסטיני שנרצח לצלילי מוסיקה קלאסית לבין רוצח הילדים לצלילי מוסיקה קלאסית.

אם רוצים להעריך את אותו x עבור ספיר סבח צריך להמשיך לשנה ב' וללמוד הסקה סטטיסטית. לאחר שעברנו כולנו (אני, את ועידן לנדו) בהצלחה את לימודי שנה א' קיבלנו מרצה קצת פחות נחמדה. http://www.haokets.org/2012/03/13/%D7%91%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%9D-%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%AA%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%90%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%A9%D7%9E%D7%99/
מה היה קודם? זהו לא קלף אשכנזי. האשכנזים לא רוצים שתדעי מה היה כאן קודם. מה היה קודם, לפני ש"הם", הערבים, ירו קסאמים? מה היה פה לפני 48? מה אירע, התרחש בלשונם של האשכנזים, בשנות ה50?

כן, אני מסוגל לשפוט אותה על סמך מעשיה ודעותיה. אבל לשם כך יש גם לשמוע את הצד שלה, ולהבין מה אירע, התרחש בלשונם של המכחישים את שאירע, ולא למהר ולחרוץ דין ולהשוותה עם הגרועים שבאויבינו. משום מה מתחשק לי לשפוט דווקא את אורי לבקוביץ, ודווקא בהאג.

דרור, אני מסכימה עם כל מה שכתבת בתגובה האחרונה. בתגובתך הקודמת, לעומת זאת, כתבת: "אני לא רומז שנשים מזרחיות הן קרבן בהגדרה. אני אומר זאת במפורש." המילה "בהגדרה" רומזת שהמקום שממנו ספיר מדברת הוא מקום הקרבנות בלבד, והיא זאת שגרמה לי לחשוב שאיינת אותה. כנראה לא הבנתי נכון.

שלוש נקודות זה הכי סימבולי, לגנדארי, משת”פי.