3 מלים ראשונות ואחרונות על מערכת הבחירות ועל כל תוצאה אפשרית שלה

1. שי / פבר 5 2009 10:35

   

   לא בדיוק
   יש פה שלוש מגמות חשובות בעיני:

   1. חד"ש תתחזק ל4 מנדטים. בעיקר מכיוונם של יהודים. חשוב ונותן תקווה.
   2. ליברמן יתחזק ל17 מנדטים. בעיקר מכיוונם של יהודים. חשוב ונותן תקוה.
   3. אנשים לא מוכנים להצביע לחד"ש אלא לתנועה הירוקה מימד – כי הם לא מוכנים לטפל בבעיות של עכשיו אלא של הדור הבא שלא יזכה ליהנות מפתרונן.

   אגב, רוב תומכי ליברמן לא יתנגדו להצעות חוק ירוקות.
2. מפלגת גבבה לישראל / פבר 5 2009 10:41

   

   תוסיף גם את התמונה של מיסטר ג'קלי ומיסטר היידי הלא הוא מיודענו יוסלה שומכלום דר, ותקבל
   פיהוק מושלם אחד גדול.

   אם קודם לא הערכנו אותך מספיק על הדבקות שלך בהחלטות, לא משנה איזה החלטות בכלל, עכשיו אנחנו לומדים להעריך, במיוחד על רקע היוסלה שוםמכלום דר, שמשנה את דעתו כל שני וחמישי,
   עכשיו הוא הפך גם לשונא נשים מהזן הכי נחות שיש
   בחסות עיתון הארץ.
3. טובקיסטון / פבר 5 2009 11:17

   

   היום יתקיים כנס של התנועה לדמוקרטיה ישירה.
   כולכם מוזמנים…
   http://kol1.org/content/view/72/
4. אחת / פבר 5 2009 11:53

   

   בחיי, זה מדבק.
5. עידן / פבר 5 2009 12:48

   

   לא הטפתי נגד הצבעה בבחירות. גם אני אצביע (חד"ש). רק אפהק כל הדרך אל הקלפי. מותר, לא?

   הכל ידוע מראש. ביבי או ציפי ראש ממשלה. ליברמן בממשלה. ברק או ביבי בכל ממשלה. זה מספיק כדי להבטיח שמה שהיה הוא שיהיה. הרי ההבדלים בין ברק-ביבי-ליבני נמדדים במיקרונים. שלושתם מעריצים את הכוח הצבאי ובזים לפלסטינים. אף אחד מהם לא יעצור את ההתנחלויות וכל אחד מהם ייתן אור ירוק לצבא כשהבולדוגים שוב יזילו ריר על עזה. כל השאר, כמו שאומרים, זה הערות שוליים.

   רק מפליא אותי איך אנשים אינטיליגנטים, ובכללם בלוגרים, מתווכחים בלהט על מי עדיף מבין שלושת המוסקטרים האלה.
6. גדי / פבר 5 2009 12:51

   

   אם עידן היתה מתמודד – היו קורים מס' דברים

   1. בטח הייתה מקבל יותר קולות
   2. בטח הייתה מבין כמה דברים שאינך מבין כרגע
   3. היתה מנסה לעשות את מה שאתה מאמין
7. ליאור / פבר 5 2009 17:05

   

   מסכים שהתוצאות של הבחירות האלה לא חשובות לארבע השנים הקרובות (או כמה שהממשלה הבאה תחזיק), אבל הן חשובות לבחירות הבאות. התוצאות של הבחירות הקרובות יכולות להכריע אם איווט ליברמן יהיה ראש הממשלה בבחירות הבאות.

   עיקרונית, הכל מוכן בשבילו. משטר לא יציב שלא מסוגל להחזיק מעמד (האחרון שהשלים קדנציה של 4 שנים כראש ממשלה בישראל נמצא היום במוסד גריאטרי), תחושת מיליטנטיות ולאומנות הולכת וגוברת, גישה עויינת כלפי מיעוטים או חלקים בציבור שמפרים את ההומוגניות, ועכשיו גם ממשמש ובא מצב כלכלי מתסכל. אם נשפוט לפי ההיסטוריה, הכל ערוך ומוכן לכבודו של מר ליברמן, ואם ליברמן לא היה קיים היה צריך להמציא אותו.

   אם הוא לא יהיה המפלגה הגדולה ביותר כבר בבחירות האלה, יש לו סיכוי פנטסטי להיות ראש ממשלה בבחירות הבאות. תלוי בתוצאות. יש לי תחושה לא נוחה שבבחירות הבאות יהיה הרבה יותר אקשיין.
8. עידן / פבר 5 2009 18:33

   

   יש משהו בדבריך. מדגדג לי כבר לכתוב על תופעת ליברמן, בפרט נושא "היה צריך להמציא אותו". אבל הרי התחייבתי שאלה שלוש המלים האחרונות שלי…

   נראה, אולי אשבר עד יום שלישי.
9. ליאור / פבר 5 2009 20:38

   

   לפחות עד הבחירות. מכל הדברים היבשים והצפויים שכבר נכתבו על ליברמן, אני לא חושב שיש מישהו שיכול לנסח את התופעה הזאת יותר טוב ממך. רק בשביל להפוך את הייאוש ליותר נוח.
10. אייל ניב / פבר 6 2009 11:25

    

    בבחירות הקודמות צפו 0 לגמלאים, והם הפציצו בשבע. מי אומר שליברמן לא יגנוב עוד 2 מלבני ו-3 מהליכוד ואז ירכיב את הממשלה הבאה?
11. אסתי / פבר 6 2009 12:05

    

    "להפוך את היאוש ליותר נוח", אלא להרבה יותר מחודד
    וכואב.
12. יצחק שמיר / פבר 6 2009 14:04

    

    אם הערבים יניחו את נשקם – יהיה שלום.
    אם ישראל תניח את נשקה – לא תהייה מדינת ישראל.
13. עידן / פבר 6 2009 14:21

    

    טוב לשמוע ממך, שמיר. הבחירות הנוכחיות מעלות געגועים עזים אליך.
14. יצחק שמיר / פבר 6 2009 19:14

    

    צודק או לא צודק?
15. מייק / פבר 9 2009 00:04

    

    אפילו את בניית ההתנחלויות לא נטשת
    יא ליצן שכמוך

Trackbacks

1. ציפי לבני והשמאל ההזוי: מקרה מבחן בפוליטיקת הדימויים • מחאת הדיור